Kanadensisk immigrationsbearbetning har fortfarande "hög felfrekvens"

Citizenship and Immigration Canada (CIC) har nyligen vidtagit åtgärder för att förbättra och påskynda immigrationsansökningar. Det nya Express Entry immigrationsurvalssystemet, som introducerades för två veckor sedan, syftar till att behandla inlämnade ansökningar inom sex månader, och flera nya Provincial Nominee Program (PNP) strömmar har också tagits i drift. Dessutom behandlas ansökningar i allt högre grad online, i syfte att minska fel och handläggningstider.

Även om framtiden för kanadensisk immigration verkar lovande, finns det flera brister som nyligen har uppdagats. Interna regeringsdokument har avslöjat en hög nivå av mänskliga fel av CIC-personal i kanadensisk immigrationsbehandling med ansökningar om permanent uppehållstillstånd, tillfälliga arbetstillstånd och flyktingstatus.

"Quality management" recensioner, som erhölls av tidningen Toronto Star tidigare denna månad, ger en inblick i omfattningen av dessa officiella fel. Dokumenten avslöjar bland annat att personalen har misslyckats med att använda korrekta standardbrev, adressera saknade dokument och ge korrekta tidslinjer. Detta kan skapa onödiga eftersläpningar och förseningar, eller till och med kosta enskilda sökande en chans att bo och arbeta i Kanada.

Vissa resursstarka sökande har kunnat korrigera fel, ansöka om och rätta till problem innan dessa problem har kostat dem chansen att immigrera till Kanada. Andra hade inte lika tur. Sökande har åberopat inkonsekvenser och en upplevd brist på rättvisa och klarhet i förfarandet i ansökningsbehandlingen av kanadensiska regeringstjänstemän.

I andra fall kan sökande som lämnat in ansökningar till CIC inte ha varit helt medvetna om att fel hade gjorts i deras ansökningar, vilket ledde till frustration och besvikelse.

Enligt en granskning av 996 ärenden som hanterades vid Vegreville Case Processing Center i Alberta, som hanterar ansökningar om permanent uppehållstillstånd, mellan den 1 november och den 6 december 2014, fann kvalitetsledningsgruppen att av de 617 förfrågningsbrev som skickats till sökande:

• 13 procent tog inte upp alla saknade föremål;
• 23 procent hade antingen ingen tidslinje, en ofullständig tidslinje eller nämnde inte konsekvenserna av att inte svara på begäran; och
• sex procent var antingen "inte professionella" eller valde felaktig mallform.

Av 426 ärenden som fick en andra granskning var 149 beslut fortfarande under behandling på grund av fel som gjorts i ett tidigare skede.

Vissa individer, inklusive talespersoner från Canada Employment and Immigration Union som representerar ett stort antal CIC-anställda, har tillskrivit den höga felfrekvensen till deltidsanställd personal, som kanske inte har den nödvändiga utbildningen och erfarenheten som behövs för att utföra sina uppgifter. högsta möjliga standard.

För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com