Vilket land har det bästa programmet för investerare immigration?

Nyligen reste jag till Nigeria med Michael Petrucelli, tidigare biträdande direktör för US Citizenship and Immigration Service och nu representant för US Freedom Capitals regionala center i Texas och Dillon Colucci, en EB5 immigrationsadvokat på advokatbyrån Greenberg Taurig. Vi reste till Lagos för att träffa potentiella investerarkunder som presenterade två alternativ för investerare immigration för dem: det amerikanska EB5 grönt kort alternativet och det kanadensiska Quebec investerare immigrant alternativet. Det stod snart klart för oss att vi behövde jämföra och kontrastera de två programmen för potentiella kunder och det är vad jag föreslår att göra i den här artikeln. Tabellen nedan ger dig en bra sammanfattning av vad vi kom fram till.

Det amerikanska programmet kräver en passiv investering på 500,000 800,000 USD jämfört med 640,000 220,000 USD kanadensiska eller, med andra ord, en passiv investering på cirka 200,000 500,000 USD Även om du inte kan finansiera din investering i USA, kommer kanadensiska finansinstitut låna dig det belopp som krävs och betala det till provinsen Quebec i ditt namn om du tilldelar dem avkastningen av medlen till en engångskostnad på $5 XNUMX kanadensiska, eller med andra ord $XNUMX XNUMX US I USA betalas pengarna till ett privat regionalt centrumprojekt och är i riskzonen . I Kanada betalas pengarna till Quebecs regering och återbetalas av den regeringen vid slutet av investeringsperioden. I det amerikanska programmet, för att göra investeringen, låter ditt gröna kort dig bosätta dig var som helst i det landet där det rådande språket uppenbarligen är engelska. I Kanada måste du övertyga Quebec-tjänstemän att du tänker bo i Quebec-provinsen där det rådande språket är franska, även om många investerare senare på grund av bestämmelserna om rörelsefrihet i Kanadas Charter of Rights and Freedoms migrerar till andra delar av landet. . USA gör en due diligence-granskning endast på de XNUMX XNUMX USD som investeras i EBXNUMX-programmet, men utökar inte undersökningen av investerarens alla andra finanser som Quebecs regering som granskar investerarens ekonomiska angelägenheter från dag ett. I båda fallen är investeringen vanligtvis för en period på fem år men handläggningstiden för godkännande av invandraren är snabbare i USA, ungefär två år medan det i Kanada tar ungefär tre eller fyra år.

För att behålla din status som permanent bosatt i USA när du väl har fått den, förutsatt att du har en bostad där, behöver du vid första anblicken bara visa att du har varit i USA en dag under varje sexmånadersperiod. För Kanada måste du bevisa att du har varit fysiskt närvarande i 730 dagar under varje femårsperiod. I USA kan du få medborgarskap efter permanent uppehållstillstånd på fem år förutsatt att du visar att du har varit fysiskt närvarande i minst två och ett halvt år, i Kanada måste du visa att du har varit fysiskt närvarande i fyra av de senaste sex åren och i Dessutom var du inte borta från Kanada i mer än sex månader under något av dessa år.

En sista skillnad är att i USA får du initialt ett tvåårigt grönt kort som är villkorat av att du har skapat 10 jobb eller fler under den tidsperioden innan du kan förnya det gröna kortet för det vanliga gröna kortet. I Kanada finns ingen villkorad vistelsetid, du får helt enkelt permanent uppehållstillstånd.

Nyligen på grund av det stora antalet investerare som kommer från Kina, har det skett en tillbakagång av ansökningar från det landet till både USA och Quebec, men denna försening i behandlingen påverkar inte investerare från andra länder.

De flesta investerare bestämmer vilket land de föredrar baserat på andra faktorer som familjemedlemmar i mållandet, utbildningsmöjligheter, klimatpreferenser, etniska band eller sådana andra överväganden och det var verkligen fallet med de nigerianska investerarna vi träffade i Lagos. Förhoppningsvis kommer denna artikel att hjälpa framtida invandrare att göra ett välgrundat val mellan investerarprogrammen i de två nordamerikanska länderna.