EB-5 Investor Visa Program behöver bättre tillsyn, reglering | Kommentar

Jobbet med att se över landets immigrationssystem blir inte lättare, men i takt med att kongressen blir mer detaljerad i sin analys av vilka element som bör behållas, vad som bör kasseras och vad som bör ändras, kommer goda idéer för att förbättra systemet som helhet. kommer i förgrunden.

En sådan bra idé är ett ändringsförslag av senator Patrick J. Leahy, D-Vt., för att förbättra EB-5-programmet för investerarvisum, som ger en metod för att få ett grönt kort för utländska medborgare som investerar pengar i USA. Leahys språk skulle kräva starkare tillsyn och rapportering, stärka insatserna mot bedrägeri och etablera mer flexibla metoder för att skapa jobb. Alla dessa är viktiga steg mot att skapa ett permanent EB-5-program som på ett korrekt sätt tjänar de nationella intressen för vilka det inrättades.

Leahys ändringsförslag erkänner att syftet med EB-5-programmet är att upprätthålla och förbättra sysselsättningen här i USA. Med det i åtanke finns det ytterligare steg som kongressen kan ta som skulle effektivisera processen och förbättra resultaten. Längs vägen kan dessa ansträngningar också gå långt mot att bekämpa övergrepp inom EB-5-programmet och ge mer insyn för såväl investerare, domare som tillsynsmyndigheter.

Till att börja med bör kongressen höja kvalificeringsribban för EB-5 regionala center sökande. För att få godkännande av regionala centrum bör sökande kunna visa att de har kapacitet att leverera riktiga projekt genom sitt regionala centrum, har en etablerad meritlista av framgångsrika projekt inom det industriområde de betjänar och är helt förenliga med alla relevanta federala och statliga lagar och förordningar. Detta är förenligt med syftet med EB-5-programmet att faktiska jobb skapas här i USA.

För det andra bör kongressen upprätta snabb handläggning för regionala centra (och deras associerade investerare) vars projekt dokumenterar ett stort antal amerikanska jobb eller har höga dollarvärden. För dessa regionala centra bör I-526-formulär inte ta mer än sex månader för US Citizenship and Immigration Services att behandla.

Leahy-tillägget föreställer att premiumbearbetning är tillgänglig för förhandsgodkända regionala centra, och det är en mycket användbar utveckling. Att ta det konceptet ett steg längre för att möjliggöra att projekten med störst valuta för pengarna kan bearbetas inom ett sexmånadersfönster eftersom den normala verksamheten, snarare än ett avgiftsbelagt undantag, skulle vara ännu bättre. Detta överensstämmer med avsikten med EB-5-programmet att underlätta den maximala mängden amerikansk sysselsättning på det snabbaste och mest effektiva sättet.

För det tredje bör kongressen kräva att alla befintliga och framtida regionala EB-5-centra är helt kompatibla med tillämplig amerikansk värdepapperslagstiftning och US Securities and Exchange Commissions förordningar. Visst är den senaste tidens högprofilerade anklagelser om felaktigheter en påminnelse om att vaksamhet på detta område behövs. Istället för att förlita sig på whistleblowers och ad hoc-klagomål bör det dock finnas ett förhandskrav på att alla EB-5 regionala center ska vara SEC-kompatibla. Detta är förenligt med befintliga investerarskyddsmandat och kommer att förbättra den övergripande kvaliteten på investeringsprojekt för regionala centrum.

Slutligen bör kongressen lämna målinriktade sysselsättningsområden till de enskilda staterna. Statliga och lokala myndigheter måste vara en del av denna process, och de är bättre positionerade att känna till situationen på plats än en byrå på federal nivå. Som med många aspekter av immigrationsreformen kommer att ta tillfället i akt att förbättra EB-5-programmet för investerarvisum att vara en kombination av att göra utvalda förbättringar och lämna tillräckligt väl ifred.

För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com