Fem skäl att ta emot migranter

En båt med migranter som anländer till ön Lampedusa, södra Italien. Professor Ian Goldin och Geoffrey Cameron hävdar i sin senaste bok, "Exceptional People: How Immigration Shaped Our World and Will Define Our Future", att i en mer sammankopplad värld än någonsin tidigare kommer antalet människor med medel och motivation att migrera att bara öka. Här anger de några av fördelarna som en sådan dynamik kommer att ha för både mottagande och sändande länder och varför världen bör anamma migration. 1. Migranter är bra för ekonomier. Migranter har varit motorn för mänskliga framsteg genom historien. Människors rörelse har väckt innovation, spridit idéer, lindrat fattigdom och lagt grunden för alla större civilisationer och den globala ekonomin. Globaliseringen har ökat tendensen för människor att söka sin lycka utanför sitt födelseland och 21-talet kommer att ge fler människor medel och anledningar att flytta. Vi bör omfamna denna framtid på grund av de fördelar den lovar för avsändande länder, mottagande länder och för migranterna själva. Människors rörelser har drivit på utvecklingen av moderna ekonomier. Migranter främjar innovation, kopplar samman marknader, fyller arbetsklyftor, minskar fattigdom och berikar social mångfald. 2. Men hur är det med nackdelen? Jag är inte blind för de betydande kostnaderna och riskerna med större migration, men i "Exceptional People" visar vi att samhällen har varit alltför fokuserade på migrationens nackdelar snarare än de underskattade fördelarna. Vi inser att särskilda samhällen och grupper av arbetare kan vara missgynnade och berättigade i vad de uppfattar som överdriven migration och ett hot mot deras sysselsättning och kulturer. Politiska ledare bör möta denna utmaning genom att anta en rad bördefördelningsåtgärder som syftar till att minska påverkan på en viss gemenskap. Till exempel bör migranter fördelas över hela Europeiska unionen och folket på Malta och den italienska ön Lampedusa bör inte fås att absorbera migranter som bara kommer från deras närhet till Nordafrika. På samma sätt bör den lokala myndigheten i Slough i Storbritannien, som råkar vara nära Londons Heathrow-flygplats, ges extra resurser för att klara av en ovanligt hög börda som migranter lägger på den. Det krävs en bättre förståelse för fördelarna och kostnaderna. Även om fördelarna vanligtvis är större än kostnaderna, är de ofta diffusa och uppträder på medellång sikt, medan kostnaderna kan vara lokala och omedelbara. Dessa måste erkännas och åtgärdas för att övertyga de drabbade samhällena om att mer migration ligger i deras intresse. Regeringar bör fokusera sina ansträngningar på bördedelning och stöd för pressade lokala tjänster, samt säkerställa att alla migranter är lagliga och har tillhörande rättigheter och skyldigheter. Att helt enkelt begränsa antalet undergräver kortsiktig konkurrenskraft och långsiktig tillväxt och dynamik, och tenderar att resultera i ett växande antal papperslösa migranter, vilket gör alla sämre på längre sikt. 3. Vilka är de ekonomiska fördelarna? Vi visar i "Exceptional People" att även måttliga ökningar av migrationsnivåerna skulle ge betydande vinster för den globala ekonomin. Utvecklingsländerna skulle gynnas mest. Världsbanken uppskattar att ökad migration motsvarande 3 % av arbetsstyrkan i utvecklade länder mellan 2005 och 2025 skulle generera globala vinster på 356 miljarder dollar. Att helt öppna gränserna, uppskattar ekonomerna Kym Anderson och Bjorn Lomborg, skulle ge vinster så höga som 39 biljoner dollar för världsekonomin under 25 år. Dessa siffror kan jämföras med de 70 miljarder dollar som för närvarande spenderas varje år i utvecklingsbistånd utomlands och de uppskattade vinsterna på 104 miljarder dollar från en fullständig liberalisering av internationell handel. Två pålitliga sätt att generera idéer och innovation i en ekonomi är att öka antalet högutbildade arbetstagare och att införa mångfald på arbetsplatsen. Båda dessa mål främjas genom immigration, och erfarenheterna från länder som USA bekräftar de djärva påståendena i denna "nya tillväxtteori". Enligt Robert Putnam har invandrare utgjort mer än tre gånger så många Nobelpristagare, National Academy of Science-medlemmar och Oscar-filmregissörer som infödda amerikaner. Migranter har varit grundare av företag som Google, Intel, PayPal, eBay och Yahoo. Mer än en fjärdedel av alla globala patentansökningar från USA lämnas in av migranter, även om de bara utgör cirka 12 % av befolkningen. År 2000 stod migranter för 47 % av den amerikanska arbetsstyrkan med en doktorsexamen inom vetenskap eller ingenjörsvetenskap, och de utgjorde 67 % av tillväxten i den amerikanska vetenskaps- och ingenjörsarbetsstyrkan mellan 1995 och 2006. 2005 stod en migrant vid rodret för 52 % av nystartade företag i Silicon Valley och en fjärdedel av alla amerikanska teknik- och ingenjörsföretag som grundades mellan 1995 och 2005 hade en migrantgrundare. Under 2006 var utländska medborgare som bodde i USA uppfinnare eller meduppfinnare i 40 % av alla internationella patentansökningar som lämnats in av den amerikanska regeringen. Migranter lämnar in majoriteten av patenten från ledande vetenskapsföretag: 72 % av det totala antalet hos Qualcomm, 65 % hos Merck, 64 % hos General Electric och 60 % hos Cisco. 4. Migration leder inte till förluster av arbetstillfällen. Medan kvalificerade migranter är en källa till dynamik, tar lågutbildade utländska arbetare ofta jobb som anses mindre önskvärda av infödda eller så tillhandahåller de tjänster – som hemtjänst eller barnomsorg – som släpper ut kvalificerad arbetare på arbetsmarknaden. Högutbildade migranter arbetar vanligtvis i växande sektorer av ekonomin, eller inom områden som hälsovård, utbildning och informationsteknik som saknar infödda arbetstagare. Giovanni Peri från Federal Reserve Bank of San Francisco fann att "invandrare utökar ekonomins produktionskapacitet genom att stimulera investeringar och främja specialisering... Detta ger effektivitetsvinster och ökar inkomsten per arbetare." Makroekonomiska studier av utvecklade länder med betydande utlandsfödda befolkningar har konsekvent funnit att migration ökar och upprätthåller tillväxten. En studie av OECD-länder fann att ökad invandring åtföljs av motsvarande ökningar av den totala sysselsättningen och BNP-tillväxten. En statligt sponsrad studie i Storbritannien fann att migranter bidrog med cirka 6 miljarder pund till den nationella ekonomin 2006. George Borjas uppskattar att migranter ger ett nettobidrag på 10 miljarder dollar per år till den amerikanska ekonomin, en siffra som andra ekonomer har föreslagit är i den nedre delen av intervallet. Mellan 1995 och 2005 skapades 16 miljoner jobb i USA och 9 miljoner av dem tillsattes av utlänningar. Under samma period uppskattar akademikerna Stephen Castles och Mark Miller att migranter utgjorde så många som två tredjedelar av nyanställda i väst- och sydeuropeiska länder. 5. Vi kommer att behöva migranter mer än någonsin tidigare. Under de kommande femtio åren kommer demografiska förändringar i många utvecklade länder att göra utvidgning av migration till ett alltmer attraktivt politiskt alternativ. Medicinska framsteg och folkhälsoframsteg innebär att människor lever längre, medan ihållande låga fertilitetsnivåer och slutet av babyboomen efter andra världskriget innebär att antalet inrikesfödda arbetare i utvecklade länder kommer att minska under de kommande åren. Skattebördan för denna åldrande befolkning kommer att bäras av ett allt mindre antal arbetstagare och kommer också att generera en aldrig tidigare skådad efterfrågan på lågkvalificerade hälso- och hemtjänsttjänster. Effekterna av en krympande arbetskraft kommer att förvärras av det faktum att när utbildningsnivån stiger i utvecklade länder är färre människor intresserade av att ta på sig lågkvalificerade tjänstejobb eller att arbeta inom handel och byggsektorn. Mellan 2005 och 2025 uppskattar OECD att dess medlemsländer förväntas se en 35 % ökning av andelen av deras arbetsstyrkor med högre utbildning. I takt med att utbildningsnivåerna stiger, ökar även förväntningarna på arbetet. Befolkningen i arbetsför ålder växer redan snabbt i vissa utvecklingsländer på grund av sena demografiska övergångar. Medan många länder i Östasien är bortom fasen av sin demografiska övergång när befolkningstillväxten är på topp, kommer de mest dramatiska effekterna att uppstå i Afrika söder om Sahara, där befolkningen kommer att växa med en miljard människor mellan 2005 och 2050. Den ekonomiskt aktiva befolkningen mellan åldrarna 15 och 64 kommer också att växa stadigt bland utvecklingsländerna i södra Centralasien – som inkluderar länder från Iran till Indien och Nepal – under det kommande halvseklet. Länder i Mellanöstern och Nordafrika kommer också att växa i liknande takt, även om de inte når upp till storleken på dessa regioner. Trots ökande kontroller går vi in ​​i en period av intensifierad migration, en produkt av ett större utbud av potentiella migranter från utvecklingsländer och en växande efterfrågan på både låg- och högutbildad arbetskraft i Storbritannien och andra utvecklade länder. Under de senaste 25 åren har det totala antalet migranter internationellt fördubblats. Det kommer sannolikt att fördubblas igen under de kommande decennierna. Regeringar och samhället behöver snarast utveckla en mycket bättre förståelse för kostnaderna och fördelarna med olika politiska alternativ. Kortsiktiga protektionistiska åtgärder, som är fallet inom handeln, är kontraproduktiva. Det är viktigt att evidensbaserade och långsiktiga perspektiv införs för att ge klarhet som går utöver de för närvarande förvirrade diskussionerna om migrationspolitik. 17 juli 2011 http://blogs.wsj.com/source/2011/07/17/five-reasons-why-we-should-embrace-migrants/ För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com