Hur de amerikanska domstolarna kan stimulera immigrationsreformer

USA:s högsta domstol fattade i torsdags ett beslut till förmån för en statut i Arizona – en stadga som inte hjälper till att lösa statusen för de 11 miljoner människor som president Barack Obama kallar "papperslösa invandrare". Men om Legal Arizona Workers Act sätter en trend för många andra stater, kan det åtminstone tvinga fram frågan och få kongressen att anta förnuftig immigrationsreformlagstiftning, för att reglera ställningen för de miljontals illegala invandrare som är väletablerade i USA – och som den amerikanska ekonomin har kommit att bli beroende av. Detta är inte den ökända Arizona-lagen som uppmuntrar polisen att stoppa människor för att kontrollera deras immigrationsstatus, vilket oundvikligen påverkar alla som ser mexikanska ut (inklusive mexikanska invånare som besöker USA, som president Felipe Calderon har påpekat); grundlagsärendet om det pågår fortfarande. Istället kräver LAWA att företag kontrollerar statusen för arbetssökande genom ett federalt system som kallas E-Verify, och ålägger böter, och till och med annullering av licenser, på företag som medvetet anställer illegala invandrare. USA:s handelskammare slog sig samman med organisationer för medborgerliga friheter för att utmana LAWA; 13 stater stödde Arizona. Sju delstater har redan liknande lagar. De olika domarnas åsikter i detta fall kan inte rekommenderas som bra läsning; de brottades med samexistensen av överlappande federala och statliga lagar, snarare än att engagera sig i de breda politiska frågorna om immigration. Mr. Justitie Anthony Kennedy, ofta omröstningen, ställde sig på de mer konservativa domarnas sida, och Arizona-stadgan upprätthölls. Detta resultat var rimligt nog i sig. Stater kan reglera företag i sina medborgares intresse och bör kunna ta hänsyn till olaglig invandring när de gör det. Men beslutet väcker den fula utsikten till ett USA delat mellan en grupp stater som accepterar eller tolererar "papperslösa" arbetare och en annan grupp som utesluter eller förföljer dem. I slutändan måste Mr. Obama – eller, om det behövs, en av hans efterträdare – arbeta med en realistisk och rättvisande kongress, för att upprätta en process för att legalisera den irreguljära statusen för annars laglydiga invandrare. 29 maj 2011 http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/editorials/how-the-us-courts-can-spur-immigration-reform/article2039156/ För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com