Illegala invandrare har inte "rätt att arbeta" i USA

Immigrationsdebatten är behäftad med en känsla av rätt från illegala utlänningar att de har någon form av rätt att illegalt korsa vår gräns och arbeta i USA.

Efter att ha pratat med många illegala invandrare under åren har flera argument framförts för varför de passerade illegalt till USA:

Det primära argumentet är att det inte finns något arbete eller möjlighet för dem där de bor, och för att försörja sina familjer måste de gå "norr ut".

Det andra och relaterade argumentet är att det finns "arbete”…jobba…väntar på dem i USA.

Det tredje och nyare vintageargumentet är att det är så svårt att passera och det kostar så mycket i prärievargavgifter att den ursprungliga illegala invandraren inte kan åka fram och tillbaka, och därför måste familjen gå med honom eller henne i USA. Det är därför vi har sett en betydande ökning av kvinnor och barn som passerar illegalt de senaste åren.

Alla dessa argument är sanna så långt de går.

Men de utelämnar några viktiga frågor som amerikaner svarar på legitimt och med ökande ilska.

När det gäller den första motiveringen är drivkraften bakom illegal invandring att Mexikos ekonomi (och andra länder) misslyckats med att tillhandahålla tillräckligt med bra jobbmöjligheter så att folk kan stanna i sina hemländer och mata sina familjer.

Även om USA kan ha ett visst indirekt ansvar för att ekonomier som Mexiko misslyckats med att kunna absorbera sin egen arbetskraft (NAFTA:s jordbrukspåverkan på mexikanska självförsörjande bönder) är slutsatsen att det inte är USA:s ansvar att lösa arbetslösheten problem i Mexiko eller någon annanstans.

Det är Mexikos misslyckande att skapa en levande ekonomi som fullt ut kan sysselsätta sitt eget folk. Mexiko driver ut människor från sitt land snarare än att lösa sina egna problem.

Istället för att direkt ta itu med det problemet har Mexiko exporterat det problemet till USA i decennier. Detta är en avlastningsventil för Mexiko, för om miljontals fattiga mexikaner fastnade i sitt land skulle de kanske få en ny revolution.

Poängen från vår sida av gränsen är att vi inte har någon skyldighet eller ansvar att lösa problemen för mexikaner eller invandrare från något annat land som inte kan få bra betalt arbete att mata sina familjer hemma. Vi har verkligen tillräckligt med problem i vårt land att skapa jobb åt vårt eget folk.

Där jag tror att mycket av ilskan mot illegala utlänningar kommer ifrån är denna "rättighets"-attityd hos invandrarna att eftersom de har problem i sitt eget land kan de lämna, illegalt komma in i vårt land och förvänta sig att få sina problem lösta i vårt land. bekostnad.

Den andra motiveringen...att det finns jobb som väntar på de illegala invandrarna...har gällt i årtionden. De skulle inte komma för att lösa sina egna personliga ekonomiska problem om det inte fanns en lösning som väntade dem på vår sida av gränsen.

Det är "drag"-sidan av ekvationen.

Och, om man vill det eller inte, det finns många jobb som lantbruksarbete som amerikanska medborgare inte kommer att göra i tillräckligt antal för att hålla vår jordbruksverksamhet fungerande.

Detta skapar en seriös möjlighet att utnyttja illegala invandrare eftersom de inte har några rättigheter som en amerikansk arbetare till saker som en minimilön eller säkra arbetsförhållanden.

Amerikanska företag som anställer illegala utlänningar drar stor nytta av den billiga och oskyddade arbetskraftspoolen.

Om de illegala främmande arbetarna klagar på att de arbetar 12 timmar om dagen 7 dagar i veckan, gissa vem som ringer ICE för att få de besvärliga arbetarna utvisade?

Vi har en otäck form av slaveri på gång i USA...jag kallar det "hyr en slav".

Den tredje faktorn är effektiviteten i att säkra vår gräns, vilket har försvårat och dyrt illegalt inresa.

Misstaget i USA:s gränspolitik var att anta att om de lätta olagliga infarterna i gränsstäderna skulle strypas bort, skulle de illegala invandrarna inte riskera sina liv när de försökte ta sig genom våra hårda öknar och karga berg.

Fel.

Den ekonomiska pressen de illegala invandrarna möter skapar en desperation som inte avskräcker dem från att försöka ändå. Och det verkliga faktum är att om de är tillräckligt beslutsamma kommer de att lyckas så småningom. Hur tror du annars att vi samlat på oss 5 eller 6 miljoner illegala utlänningar som illegalt passerade gränsen?

På grund av den ökade svårigheten att passera illegalt och de högre prärievargavgifterna förändrades den historiska fram- och tillbakamigrationen av arbetare, och nu flyttar familjerna norrut. För $2,000 XNUMX per person är det i slutändan billigare att importera resten av familjen än att åka fram och tillbaka från jobbet till hemmet i Mexiko. Så vår gränssäkerhetsansträngning har haft moteffekten att öka antalet permanent bosatta illegala utlänningar från söder.

Men det ger inte den första illegala invandraren hans rätt att importera sin familj till USA.

Så vad gör vi?

I den första frågan behöver de illegala invandrarna verkligen förlora känslan av att de kan bryta mot våra lagar på grund av sina personliga behov.

De säger i själva verket "skruva amerikansk suveränitet" genom att illegalt korsa.

Förespråkarna för "öppna gränser" håller med om detta rättighetspåstående och hävdar att av någon anledning, trots att vi är en suverän nation, har människorna som bor utanför vår gräns någon form av "rätt" att komma hit eftersom detta historiskt sett en gång var en del av Mexiko, eller för att vi har en landgräns, eller vad som helst.

Amerikaner köper inte rätten att illegalt komma in i vårt land.

Intressant latinamerikansk amerikaner håller inte med om "öppna gränser"-förespråkarna eftersom allt detta gör är att devalvera de människor som spelade efter reglerna och kom hit lagligt.

En av dessa dagar kommer det republikanska partiet att komma på att istället för röster som Russell Pearce eller Joe Arpaio som gnäller om illegala utlänningar, måste detta förvandlas till en allmän säkerhetsfråga för lagliga latinamerikanska invånare i landet vars livskvalitet försämras av illegala utomjordingar.

Det är inte en rasfråga. Det är vem som spelar efter reglerna och vem som inte utfärdar.

Rösten för att slå ner på illegalt inträde och säkra vår gräns borde komma från spansktalande republikaner. Och det tror jag att det kommer att göra.

Vi får ryggen upp för det här är en invasion och vi har absolut den suveräna rätten att bestämma vem som får komma in i vårt land och på vilka villkor och villkor.

Tills och om inte både den illegala invandrargemenskapen och deras allierade i USA förstår att det absolut inte finns någon rätt att illegalt komma in i vårt land eftersom det tjänar de illegala invandrarnas mål, kommer debatten om invandringsreformen att förbli fast.

Det är en av kärnfrågorna i den "ingen amnesti"-ståndpunkt som många intar i USA.

Om du bröt mot våra lagar genom att illegalt ta dig in i vårt land, är det en enda stor strejk mot dig för att få någon form av rätt att stanna.

Det är därför som alla förslag till invandringsreform har inslag av att befintliga illegala invandrare måste erkänna brottet olaglig inresa, betala böter, gå längst bak i kön etc. innan de får juridisk status.

Intressant nog ser jag inte att invandrarrättsgrupper accepterar att det första steget för att legalisera någon måste vara ett bestraffande element.

Och vi har absolut rätt att deportera varenda en av de 11 miljoner illegala utlänningarna i landet nu.

Vårt problem är att detta är oerhört dyrt och opraktiskt.

Men i den grad som illegala utlänningar drar till sig välfärdsförmåner, skapar kostnader för lokala myndigheter och underblåser en brottsvåg i spansktalande stadsdelar, kan det bara vara en tidsfråga innan någon illegal utlänning begår ett tillräckligt upprörande brott för att driva landet över landet. kant.

SB 1070 fick bränsle av Douglas ranchägare Bob Krentz död, och mordet på gränspatrullagenten Brian Terry söder om Tucson av en illegal utomjording har precis lagt bränsle på elden för att försegla vår gräns och deportera de illegala utlänningarna som redan är här.

Invandrarrättsförespråkare måste förstå och inse att vi måste få kontroll och säkra vår gräns och stoppa flödet av illegala utlänningar och narkotikasmugglande kriminella utlänningar till USA. Period.

Vi måste kunna bestämma vem som får komma in och vem som inte kan.

Just nu har illegala utomjordiska brottslingar lika stora möjligheter att ta sig in i USA och orsaka förödelse på oss och speciellt latinamerikanska samhällen som illegala arbetare. Vi kan inte sortera dem. Kanske är lösningen att kasta ut dem alla.

Men först måste vi stoppa flödet innan vi kommer till resten av frågorna.

Tills invandrarrättsförespråkare accepterar att säkra gränsen i största möjliga utsträckning kommer vi ingenstans.

Vi kanske inte pratar om vallgravar och alligatorer, men vi pratar verkligen om att öppna upp federala länder bredvid gränsen för att säkra den och inte sätta skyddsödlor före säkra vår gräns.

Ett meddelande till förespråkare för invandrarrättigheter ... miljöaktivisterna som motsätter sig att säkra gränsen för att skydda ödlorna är din värsta fiende, för om vi inte kan säkra vår gräns fullt ut, finns det inget att prata om när det gäller invandringsreformer.

Vi vänder oss till nästa fråga ... jobbmagneten som drar illegala invandrare: Arizona gjorde rätt i att slå ner på arbetsgivare och USA:s högsta domstol sa att vi kan göra detta.

Ju mer vi kan utdöma straff för att anställa illegala främmande arbetare desto bättre.

Visst kommer bönderna i Kalifornien och på andra håll att ha problem inom den närmaste tiden... desto större anledning att stödja att få tillgång till gränsen på federala landområden för att stänga av flödet av illegala utlänningar och sedan arbeta fram något slags gästarbetarvisumprogram som kommer att vara effektiva.

Bönderna som är beroende av illegala utlänningar måste stödja ansträngningarna att säkra vår gräns. Inte gnälla över hur många persikor som kommer att ruttna den här säsongen för att det inte finns tillräckligt med arbetare på deras gårdar. Inte gnälla över E-Verify utan att lägga ett bättre alternativ på bordet.

Vi kommer till en annan dimension av problemet ... den amerikanska regeringen har ingen trovärdighet i att kunna sortera ut de 11 miljoner illegala utlänningar som redan finns i landet för att avgöra vem som får laglig status och vem som blir "borttagen".

1986 års "amnesti" var en "amnesti" eftersom en stor andel av de som ansökte om juridisk status använde bedrägligt papper för att komma in, och den amerikanska regeringen tittade medvetet åt andra hållet.

Det är därför jag har föreslagit att behandlingen av illegala utlänningar ska delegeras till staterna och finansieras från avgifter som tas ut av illegala utlänningar som ansöker om juridisk status. Staterna kommer att göra ett mycket bättre jobb än vad FB kommer att göra.

Slutligen behöver vi ett visumprogram för gästarbetare för att tillåta okvalificerad arbetskraft in i landet...förutsatt att arbetskraftspoolen inte får status som medborgarskapsmöjlighet som ett resultat. Kom hit och jobba och gå hem.

Fackföreningar har varit ett stort hinder för att skapa ett visumprogram för gästarbetare.

På något sätt tror de att om de kan stänga av tillgången på invandrararbetare kommer de att skydda sina fackliga medlemmar. Det är vad som kommer ut baksidan av en häst.

Fackföreningar måste komma ur vägen och koncentrera sig på sina egna problem som är många och resulterar i att arbetarrörelsen förfaller i detta land.

Återigen har vi ett massivt administrationsproblem med ett visumprogram för gästarbetare. Kom ihåg att INS "förlorade" 5 eller 6 miljoner legala deltagare som stannade över sina visum.

Att tillåta arbetare att komma in på arbetarvisum förvärrar bara problemet om ingen kan hålla reda på dem och se till att de åkte hem efter att deras arbetsvisum gått ut.

Jag har ännu inte sett ett seriöst förslag som tar itu med den federala regeringens misslyckande att hantera sitt befintliga visumprogram och föreslå ett alternativ som kommer att fungera, utan att det kostar oss skattebetalare några mer pengar.

De som behöver invandrararbetare behöver verkligen gräva i den här frågan och komma med ett program...Jag föreslår att det administreras igen av stater...som kommer att se till att endast icke-kriminella utlänningar får arbetsvisum och att de går hem när deras visum går ut.

För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com