Invandrare till USA under skanner

Amerikanska lagstiftare fruktar att indier missbrukar H1B och B1 Business visum.

Newt Gingrich, den tidigare talmannen i det amerikanska representanthuset, kan ha framträtt som föregångare i den republikanska församlingen av hoppfulla, men spelet har knappt börjat och den politiska cirkus som ledde till uppgörelsen i november 2012 kommer att sätta upp sin första akt i januari i Iowa, som sedan kommer att följas i New Hampshire, South Carolina, och så vidare. För oss i Indien kanske namnet på den nuvarande republikanska föregångaren inte ringer en klocka, för han kanske knappast har sagt något väsentligt om förbindelserna mellan USA och Indien under sina år som politiker i Washington. För den delen, bortsett från ett enstaka anti-Kina uttalande eller den senaste tidens tjafs om den arabiska våren, är Gingrich inte riktigt känd för sina ståndpunkter i utrikespolitiken. Men det finns ett område där föregångaren, Grand Old Party och demokraterna kommer att vägas tungt — frågan om immigration, ett område som är av enorm betydelse och oro för Indien, människor med indiskt ursprung i USA och den vanliga personen i Indien som strävar efter att komma till USA på ett arbets- eller arbetsrelaterat visum.

IMMIGRATIONSREFORMEN

Både republikaner och demokrater har pratat om en omfattande invandringsreform, men ingen av dem har kommit överens med frågan. I slutet av 1970-talet gav president Ronald Reagan amnesti till cirka tre miljoner personer som bodde i USA; idag är den siffran någonstans mellan tio och tolv miljoner personer, eller kanske fler, beroende på vem man pratar med. Även om en betydande del av de illegala kommer från det latinamerikanska samhället, kommer den snabbaste tillväxten av det illegala samhället i Amerika från Indien. Uppskattningen är någonstans mellan 270,000 400,000 (officiellt) till 125 2000, eller ett hopp med XNUMX procent sedan XNUMX. Det är inte som om människor från Indien kommer till USA illegalt genom att gå eller glida över gränsen mellan USA och Mexiko. De illegala med indiskt ursprung har till största delen att göra med de som kom till USA lagligt på visum, men stannade kvar efter att deras status upphörde. Så en omfattande immigrationsreform gynnar denna enorma grupp människor, och är därför en källa till intresse och oro för Indien och indier.

ARBETSVISUM

Omfattande invandringsreform har också att göra med att ta itu med problemområdena för H1B och L inom företagets överföringsvisum med flera amerikanska lagstiftare som uttrycker allvarlig oro över de så kallade övergreppen som äger rum. Faktum är att lagstiftare på Capitol Hill har krävt en skärpning av B1 Business-visumet och hävdat att indiska företag kringgår reglerna. Nyligen antog representanthuset på ett överväldigande 389-till-15 bi-partisan sätt, HR3012, Fairness for High-Skilled Immigrants Act som, bland annat, höll de numeriska gränserna för visum för högkvalificerade sysselsättning och gröna kort, men tog bort begränsningarna per land. Detta innebar att personer från Indien, som står för ett stort antal ansökningar på högkompetensrelaterade gröna kort, gynnades, eftersom handläggningstiden kunde minskas avsevärt. "Gränser per land är meningslösa i samband med anställningsbaserade visum. Företag ser på alla högkvalificerade invandrare på samma sätt, oavsett var de kommer ifrån - vare sig det är Indien eller Brasilien", sa republikanen Jason Chaffetz, sponsorn av lagförslaget. Handlingen välkomnades i representanthuset, men euforin blev kortvarig då senator Charles 'Chuck' Grassley, republikanen från Iowa och en hård kritik av de nuvarande H1B-, L- och B1-visumförfarandena och -processerna satte ett "stopp" om lagstiftningen som den kom till USA:s senat.

IMMIGRANTERLAGEN

"...Jag är oroad över att det inte gör något för att bättre skydda amerikaner hemma, som söker högkvalificerade jobb under denna tid av rekordhög arbetslöshet," sa senator Grassley. Man tror att senatorn håller ett antal saker i ett tillägg som han planerar till senatens version av lagförslaget, som skulle inkludera strängare verkställighetsbestämmelser för visumprogrammen H1B och L1. Att en senator eller en presidentkandidat ställer på "vänte" en lagstiftning är en ganska seriös sak. Senatens majoritetsledare kan välja att ignorera "hållet" och flytta det för handling, som sedan står inför utsikten till en filibuster av senator Grassley; eller så kan Iowan-republikanen dra tillbaka greppet på egen hand. Men i det aktuella fallet kan HR3012 inte ens nå senatens rättsutskott om inte spärren tas bort. Vidare finns det ingen garanti för att senatsversionen kommer att vara som husversionen, vilket tvingar lagförslaget till konferensstadiet. Skriften på väggen är mycket tydlig: den 112:e kongressen har gjort värdefullt lite på invandringsreformfronten; och det lilla som har försökts och uppnåtts har hållits upp på politiska grunder. Med de två partierna som bråkar om ekonomin är den större frågan om de kommer att ta upp den svåra frågan om en omfattande invandringsreform. Osannolikt, är kanske det bästa svaret just nu. Sridhar Krishnaswami 22 dec 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true