Invandring, fattigdom och låglönetagare

Den skadliga effekten av okvalificerade invandrare på amerikanska arbetare Dagens immigrationssystem är dysfunktionellt eftersom det inte är lyhört för de socioekonomiska förhållandena i landet. Endast en liten del av de lagligt antagna invandrarna sponsras av arbetsgivare medan huvuddelen släpps in på grund av familjeband till tidigare invandrare som kan leva i fattigdom eller nära fattigdom. Som ett resultat bidrar invandringen till ett redan existerande överskott av lågutbildade arbetare, ökar jobbkonkurrensen och driver ner löner och villkor till nackdel för amerikanska arbetare. Närvaron av en stor illegal arbetsstyrka vidmakthåller en ond cirkel då försämrade arbetsförhållanden avskräcker amerikaner från att söka dessa jobb och gör arbetsgivare mer beroende av en illegal utländsk arbetskraft. Amerikas massiva lågkvalificerade arbetskraft och illegala främmande befolkning tillåter arbetsgivare att erbjuda låga löner och bedrövliga villkor. Dessa skadliga effekter av immigrationssystemet erkändes i USA:s rapporter Commission on Immigration Reform i mitten av 1990-talet. Kommissionens rekommendationer om immigrationsreform välkomnades av president Clinton och överlämnades till kongressen, men har i stort sett ignorerats sedan dess. Villkoren för USA:s fattigaste arbetare har fortsatt att försämras på grund av både illegal och laglig invandring. Reformen av immigrationssystemet för att säkerställa att det inte skadar amerikaner och istället bidrar till ett starkare mer rättvist samhälle är sedan länge väntat. De reformer som behövs inkluderar ett slut på familjebaserad kedjemigrering och okvalificerad immigration, ett slut på jobbkonkurrensen om USA:s mest utsatta medborgare genom att begränsa illegal invandring och okvalificerad laglig invandring och hålla arbetsgivarna ansvariga för att anställa illegal arbetskraft. USA har ett ansvar att skydda alla sina medborgares ekonomiska intressen, men immigrationssystemet, som tillför hundratusentals till arbetskraften varje år, tar in arbetare snabbare än jobb skapas. Dessutom är bara en liten del av antagningen baserad på kompetens eller utbildningskriterier, vilket skapar ett enormt överflöd av lågutbildade arbetare som kämpar för att ta sig över fattigdomen. I 1995, USA Kommissionen för immigrationsreform rekommenderade att man skulle begränsa familjebaserad invandring och att ersätta det "misslyckade och dyra regleringssystemet [för kompetensbaserad invandring] med ett som är marknadsdrivet." I enlighet med dessa linjer rekommenderade kommissionen att "det inte ligger i det nationella intresset att släppa in okvalificerade arbetare" eftersom "USA ekonomin visar svårigheter att ta till sig missgynnade arbetstagare." Femton år senare, USA Politiker fortsätter att ignorera dessa rekommendationer och böjer sig för företagens krav på okvalificerad arbetskraft snarare än att ta en realistisk titt på invandringens effekt på fattigdomen och den amerikanska arbetaren. Aktuella krav på "omfattande immigrationsreform" är inget annat än en push för en massiv amnesti som skulle ge permanent status till miljontals illegala utlänningar som inte behövs i arbetsstyrkan, och det skulle belöna skrupelfria arbetsgivare som tjänade på att anställa illegal arbetskraft, dem med en laglig låglönearbetskraft som skulle fortsätta att ha en negativ inverkan på infödda arbetare. Gränsen är inte säkrad och det finns mycket motstånd mot obligatorisk användning av E-Verify och inre verkställighet. De som argumenterar mot verkställighet kommer inte över en natt att besluta sig för att stödja dessa åtgärder, och politiker har för länge sedan bevisat att deras löfte att upprätthålla immigrationslagar efter att ha beviljat amnesti inte är att tro. Denna rapport innehåller följande resultat: Under 2009 släpptes mindre än 6 procent av lagliga invandrare in eftersom de hade färdigheter som ansågs vara väsentliga för USA ekonomi. Studier som finner minimala eller inga negativa effekter på infödda arbetstagare från lågkvalificerad invandring är baserade på felaktiga antaganden och skeva ekonomiska modeller, inte på observationer av faktiska arbetsmarknadsförhållanden. Det finns inget som heter ett "invandrarjobb". Verkligheten är att invandrare och infödda konkurrerar om samma jobb och att infödda arbetare i allt högre grad missgynnas eftersom arbetsgivare har tillgång till en stadig tillgång på utländsk låglönearbetare. Lågkvalificerade invandrare är mer benägna än sina inrikesfödda motsvarigheter att leva i fattigdom, sakna sjukförsäkring och att använda välfärdsprogram. Invandrare och deras barn utgjorde 32 procent av de i USA utan sjukförsäkring 2009. Forskning gjord av Center for American Progress har funnit att en minskning av den illegala utlänningsbefolkningen i USA med en tredjedel skulle öka inkomsten för okvalificerade arbetare med 400 dollar per år. Försvarare av illegal invandring hyllar ofta resultaten av den så kallade Perryman-rapporten för att hävda att illegala utlänningar är ansvariga för att skapa jobb i USA; ändå, om man accepterar Perrymans upptäckter som sanna, skulle det innebära att endast ett jobb skapas i USA för var tredje illegala arbetare i arbetsstyrkan. Det är sant att om den illegala främmande befolkningen minskade det totala antalet jobb i USA För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com