Tillfälligt migrationstak återinfört

Den brittiska regeringen återinförde det interimistiska taket för immigration utanför EU som slogs ned av domstol förra veckan.

Immigrationsminister Damian Green sa att domstolens dom var baserad på en "teknik" och att den hade rättats. Kepsen var nu igång igen, sa han i ett uttalande.

Åtgärden, som begränsar visum för yrkesarbetare utanför EU till 10,832 2011 fram till april XNUMX då ett fast årligt tak skulle börja, infördes av inrikesminister Theresa May i juli. Förra veckan förklarade High Court det "olagligt" på grund av att det infördes utan parlamentariskt godkännande.

"Det kan inte råda några tvivel om att hon försökte kringgå bestämmelser för parlamentarisk granskning som inrättats enligt bestämmelserna i 1971 års immigrationslag, och hennes försök var av den anledningen olagligt", säger Lord Justice Sullivan, en av de två domare som gav domen.

Mr Green sa att domen handlade om "processen, inte om politiken" och invändningarna som domstolen tog upp hade sedan dess behandlats av regeringen.

"Denna dom handlar om process inte policy - policyn att ha en gräns har inte befunnits vara olaglig. Domstolens utslag vilar på en teknisk detalj som vi har rättat till idag för att säkerställa att den interimistiska gränsen från och med nu är igång igen, sade han.

Regeringen, betonade han, var "fast hängiven" att minska migrationen till "tiotusentals" som utlovats av toryerna i deras valmanifest.

”Denna dom påverkar inte det årliga taket på något sätt. Den interimistiska gränsen var en tillfällig åtgärd som infördes specifikt för att ta itu med en rusning av ansökningar inför införandet av den årliga gränsen. Regeringen är fortfarande fast besluten att minska nettomigrationen till tiotusentals”, sa han.

Han meddelade också att den tillfälliga gränsen för högutbildade arbetstagare (Tier One) nu hade uppnåtts och att inga fler visumansökningar för denna kategori skulle accepteras.

Locket ifrågasattes av Joint Council for the Welfare of Immigrants och English Community Care Association med motiveringen att inrikesministern medvetet hade skyndat på med åtgärden för att undvika en diskussion i parlamentet. De hävdade också att taket skulle ha en potentiellt "katastrofal" effekt på vårdsektorn som i hög grad förlitade sig på arbetare för länder utanför EU, särskilt Indien, Filippinerna och Sydafrika.