Obamas lovande drag om immigration

President Barack Obama pausar under ett rådhusmöte den 17 augusti på Wyffels Hybrids Inc., i Atkinson, Illinois, under sin tredagars ekonomiska bussturné Han har skisserat en förnuftig plan som erbjuder åtminstone tillfällig lättnad för förtjänta studenter, veteraner, äldre, brottsoffer och de med familj – inklusive samkönade partners – i USA. När Obama-administrationen förra veckan tillkännagav sin avsikt att granska fallen med 300,000 XNUMX invandrare som snärjts i nationens utvisningsprocess, samt att införa nya riktlinjer framöver – med målet att skilja mellan dem som utgör hot mot den allmänna säkerheten från dem som är bara i landet olagligt — reaktionen gav efterklang efter slitna linjer. Verkställighetshökar fördömde flytten som amnesti; invandringsduvor svarade försiktigt, oroliga att det skulle ersätta mer omfattande ansträngningar för att fixa landets trasiga immigrationssystem. Båda sidor har anledning till oro. Att inte behaga ytterligheterna i denna debatt är dock knappast ett bevis på misslyckande. I själva verket är detta en förnuftig plan som erbjuder åtminstone tillfällig lättnad för förtjänta studenter, veteraner, äldre, brottsoffer och de med familj – inklusive samkönade partners – i USA. Det bör inte ersätta en bredare reform, men det kommer att lindra en del onödigt lidande tills en sådan åtgärd passerar, vilket den måste. Bland dem som kommer att få fördelarna av administrationens agerande finns så kallade DREAM Act-studenter, unga män och kvinnor i landet eftersom deras föräldrar tog dem hit som barn och som nu är inskrivna på amerikanska högskolor och universitet. Att utvisa dessa elever efter att ha investerat i sin utbildning är varken smart eller medkännande; Obamas politik kommer effektivt att tillåta dem att stanna, åtminstone för en tid, genom att erkänna det uppenbara faktum att de är mer önskvärda än invandrare som har begått brott medan de var i USA. Illegala invandrare som har tjänstgjort i USA militär skulle få samma skydd. Det finns andra fördelar också. Eftersatta immigrationsdomstolar kan rensa en del av sina ansökningar och ge mer uppmärksamhet åt grova brottslingar, de som detta land är mest angelägna om att bli av med. Och de kan ta hand om detaljerna om dem som fruktar förföljelse i sina hemländer och därför kan förtjäna särskilt skydd här. De som ser detta som amnesti misstolkar presidentens immigrationsrekord hittills. Obama-administrationen har spenderat mer pengar och tilldelat fler stövlar för att patrullera gränsen till Mexiko än någon tidigare administration. Den har deporterat nästan 1 miljon människor. Det här är inte en administration som är mjuk mot illegal invandring. Men det är skillnad på att vara strikt när det gäller nationens gränser och dum när det gäller tillsynen av dem som redan är i landet, lyda dess lagar, arbeta och betala skatt. Genom att inse att det är omöjligt att utvisa varje person som är här illegalt, riktar denna policy nationens utvisningsinsatser bort från dem som bidrar till samhället och mot dem som förnedrar det. Förra veckans tillkännagivande borde vara början på en debatt, inte slutet på en. Den varaktiga lösningen, som alla rimliga deltagare i denna konversation erkänner, skulle vara att kongressen antar lagstiftning som säkrar amerikanska gränser samtidigt som de ger dem här illegalt att söka medborgarskap. President George W. Bush fortsatte den kursen med hjälp av så ideologiskt olika men praktiska kongressmedlemmar som Sens. Edward M. Kennedy och John McCain (tillbaka när Kennedy fortfarande levde och McCain fortfarande var praktisk). Med denna viktiga handling bakom sig är det nu Obamas tur att av allt följa Bushs ledning och leverera där hans föregångare kom till korta. http://www.latimes.com/news/opinion/opinionla/la-ed-immigration-20110822,0,5938617.story För fler nyheter och uppdateringar, hjälp med dina visumbehov eller för en gratis bedömning av din profil för immigration eller arbetsvisum, besök bara www.y-axis.com