Vilka städer har det mest globala inflytandet?

I rivaliteten mellan världens största städer, sätt ytterligare en fjäder i hatten på New York. Det är bäst i London och Tokyo på ett nytt Global Cities Index av AT Kearney och Chicago Council on Global Affairs. Rangordningen baseras på fem* nyckelfaktorer: affärsaktivitet, humankapital, informationsutbyte, kulturell erfarenhet och politiskt engagemang. Den täcker de 66 största städerna runt om i världen. Paris, Tokyo och Hong Kong rundar de fem bästa. Los Angeles är 6:a, Chicago 7:a, Washington, DC 10:e, Boston 15:e, Toronto 16:e och San Francisco 17:e. Denna nya lista överensstämmer med en ranking av världens mest ekonomiskt kraftfulla städer, med Tokyo, New York, London, Chicago och Paris på de fem bästa platserna, publicerad i höstas här på Städer. Medan de ledande globala städerna förblir stabila, ökar globaliseringen den turbulens och omvälvning som andra stora världsstäder möter, som studien konstaterar:

Trots de senaste årens finansiella turbulens har New York och London konsekvent lett rankingen i alla tre upplagorna av Global Cities Index. Paris och Tokyo, även om de byter plats i år, ligger alltid långt över resten av topp 10, medan förändringar i ranking bland städer i mittsektionen av GCI är mer flyktiga.

Så här är rankningen fördelad bland alla 66 städer. (Klicka på grafen för en större bild) I en kommentar som åtföljer studien konstaterar Saskia Sassen från Columbia University att globaliseringen idag handlar mindre om relationer mellan nationalstater och mer om viktiga "urbana axlar som sammanför nyckelstäder." Hon identifierar följande "mest betydelsefulla urbana vektorer" för det kommande decenniet enligt följande:

• Washington, New York och Chicago. Dessa städer blir geopolitiskt viktigare än USA som land.
• Beijing, Hong Kong och Shanghai. Peking är maktens centrum, men Hongkongs geopolitiska roll är avgörande; Shanghai är framför allt det ledande nationella industriella och finansiella centrumet.
• Berlin och Frankfurt. Som en axel framstår Berlin och Frankfurt gång på gång som bålverket för Europeiska unionen. Om det inte vore för EU skulle dessa städer inte vara lika viktiga geopolitiskt.
• Istanbul och Ankara. Istanbul har länge beskrivits som gångjärnet mellan väst och öst, med en rik imperialistisk kultur och djup kunskap om hur man styr sådana korsningar. I kombination med Ankara håller det snabbt på att bli ett stort globalt politiskt nexus.
• Sao Paulo, Rio de Janeiro och Brasilia. Dessa städer utgör den nya politisk-ekonomiska tungviktsaxeln bredvid det nu etablerade Kina. Brasiliens utvecklingsbank är rikare än Världsbanken, och dess ekonomiska makt är stor och stigande.
• Kairo och Beirut. Dessa städer reartikulerar vad Mellanöstern betyder som region. Beirut har långa och väletablerade politiskt-ekonomiska nätverk över hela världen; Kairo har massorna och en historia av imperium.
• Genève, Wien och Nairobi. Slutligen, ett steg in i det som ännu inte har hänt men som kan komma tidigare än vi förväntar oss: en global miljö- och social agenda som reser sig från den nuvarande ekonomiska förlamningen och finansiella överskottet. Dessa städer har den kritiska massan och mixen av institutioner som länge ägnat sig åt sociala frågor och rättvisa för maktlösa, med Nairobis livsmiljö allt viktigare i en snabbt urbaniserande värld och ett kraftfullt nytt ledarskap. Alla tre städer – länge i skuggan av global finans och megamilitärer – skulle kunna framstå som avgörande aktörer för att skapa en global gemensamhet, som kommer att vara viktig för den globala ekonomin.

Richard Florida April 4 2012 http://www.theatlanticcities.com/jobs-and-economy/2012/04/which-cities-have-most-global-clout/1653/